02 janvier 2006

Quel naviguateur choisir ? partie 2 Mozilla Firefox

Mozilla Firefox est un projet open source de la fondation Mozilla qui a commencé aux printemps 2002 sous le nom de phoenix pour devenir Firebird (le 14 avril 2003) puis enfin firefox en février 2004. La version 1.0 est sortie le 09 novembre 2004 et très vite ce petit naviguateur à gagné du terrain et la version 1.5 est sortie le 29 novembre 2005.

Ce petit naviguateur (par son poid ! à peu près 5Mo sous Windows) animé par le moteur Gecko (qui est par exemple utilisé par Camino, Netscape, K-Meleon, Galeon) est rempli de fonctionnalités qui font défaut à son concurent IE6. Tout d'abord un bloqueur de fenêtres popup, ensuite un système de moteurs de recherche intégrés, la navigation par onglets, les marque-pages dynamiques (lecteur de flux RSS et Atom), le redimensionnement automatique des images (dont les PNG qui posent quelques problèmes à son concurent IE) et un gestionnaire de téléchargement.

Les grands atouts de Firefox sont tout d'abord sa grande sécurité. Nous l'avons vu plus haut le faible nombre de faille, la grande réactivité de l'équipe de dévellopement et le blocage des virus et autres malware font de Firefox un des naviguateurs le plus sûr du marché. Le naviguateur se démarque ensuite par sa grande personnalisation avec ses nombreux thèmes pour l'apparence et ses plug-in pour lui rajouter des fonctions.

Firefox est disponible sous Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Solaris et FreeBSD. La dernière version stable est la 1.5 elle améliore notament la vitesse d'accés au page du menu précédent et suivant (liste des améliorations complètes ici).

Si elle vous intéresse vous pourez la télécharger sur le site de mozilla en cliquant sur le logo ci-dessous.

medium_firefox_logo.png

01 janvier 2006

Quel naviguateur choisir ? partie 1

Pour commencer vértablement ce blog je vais vous parler des naviguateurs internet, des browsers pour les anglophiles.

Dans l'immense marché des naviguateurs, il y en a un qui domine, Intenet Eplorer 6.x, mais le mérite t'il vraiment ? Pour moi la réponse est claire : non. Les raisons sont simples le manque de possibilités et les gros problèmes de sécurité.
En ce qui concerne le manque de possibilité, spontanément on pense à la naviguation par onglet qui n'est pas disponible par défaut (il faut télécharger une barre qui active cette fonctionalité). Ensuite, vient les fonctionnalités secondaire comme le support des fils rss (pour recevoir des news de manière autiomatique sans visiter le site internet).
Au niveau de la sécurité, le problème est flagrant, Microsoft met relativement souvent en ligne des patchs de sécurité, mais pourtant sur les 90 failles recensé sur IE6.x depuis son lancement en 2003 (rien que ça !), 22 failles n'ont pas été patché, certaines datant même de cette année là et d'autre à haut risque (5/5 sur l'échelle de danger). Source Secunia.

Face à cette supériorité qui n'est donc pas mérité, plusieurs naviguateurs alternatifs commençe à grignoter quelques petites parts du marché. On voit tout d'abord Mozilla Firefox qui occupe environ 10% du marché ou par exemple Opera qui lui ne détient que 1% du marché mais qui je pense qui mérite d'être connu.